There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Но интересный. Это я тут пытаюсь въехать в биографию Элифаса Леви, который ухитрился за одну жизнь побывать юным радикальным социалистом, политзаключённым (неоднократно), бонапартистом и, наконец, приверженцем утопической теократии. И ничо, ничего ему не жало, просто вот такая прекрасная, совершенно логичная эволюция взглядов, проистекающая из событий его лет жизни (1810-1875). Это вроде как ещё не самая прикольная трансформация — просто характерная.

Леви со своей каббалой вполне публиковался в социалистических журналах, и ничего, обсуждали — как раз в поисках универсальной религии. Потому что добрые Маркс и Энгельс сильно преуменьшили роль религии у своих предшественников, а поскольку изрядный кусок историографии этого периода где-то на них да основывался, об этом узнали не то чтобы давно.

Вот такой у нас отец всея оккультизма, однако. И такой социализм. Правду говорит Струбе: современные социалисты чёрта с два бы узнали отцов-основателей, если бы прочитали что-то кроме наиболее известных работ.

@музыка: Collide — Tusk

@настроение: Добрый Марко решил устроить нам политологию.

@темы: наука, магия

Комментарии
01.03.2016 в 21:42

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Безгранично интересная тема - проследить естественнонаучные влияния на Леви. Я сам уже не займусь, но может быть кто-то займется? У него замечательная тема электричества, например.
01.03.2016 в 21:47

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, про Леви я видела по большей части политологию, но я спрошу завтра, не занимается ли кто. Если кто и в курсе, так Пази.

Кстати, мне наконец утвердили тему диплома — как раз взаимное влияние науки и спиритизма в Российской империи 1880-х годов и дальше (в частности, дебаты, которые велись и в спиритических журналах). Я в курсе про статью Халтурина: не подскажете ли, вдруг есть ещё какие-то отправные точки в научной литературе? И что можно прочитать хорошего про естественные науки в Российской империи того времени?
02.03.2016 в 06:33

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Есть превосходная, очень большая и полная кандидатская Раздьяконова о спиритизме в России в этот период. Вообще именно он вам и нужен, он большой знаток этой темы.
02.03.2016 в 08:13

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, ой, спасибо огромное, обязательно с ним свяжусь! Надо же, я о нём и не слышала, это просто замечательно. Немного пролистала его работы — явно придётся постараться, чтобы моя работа не была просто пересказом, а имела самостоятельную ценность: он, похоже, сделал именно то, что я хотела. Но у него есть ссылки на конкретные фонды и переписку!
02.03.2016 в 08:36

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Werekat, да, он очень плотно и серьезно работает в фондах, как я понимаю. Кажется, и за пределами России (в Праге? Не помню деталей, простите).
02.03.2016 в 08:38

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, да, по спискам литературы видно. Очень впечатляет!